设为首页收藏本站

左海驿站

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1109|回复: 0

给安徽省高院院长的第三封信

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-4-26 17:00:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
给张坚院长的第三封信

张院长:,
    您好!我是安徽省先河公司法人黄邦兴,这是我第三次给您写信, 我们与合肥天鹅科技制冷公司合作纠纷的案子,可能是在你的直接关心和过问下,经过两年时间,终于在2016年11月3日拿到了《判决书》, 没想到在承受慢长的五年的诉讼煎熬下, 等来却是如此不公正的判决结果(详情在《技术侵与与合作违约民事再审申请书》中,这里不作赘述。此判决已经完全违背司法公正的最基本原则,枉法判案明显。我想应该是民三庭向您汇报时隐瞒了重要的事实证据而导致的此严重后果。(后来我调查到,合肥天鹅公司为打这个官司,律师费就花了好几百万元,这钱花到那去了?我暂,时不能臆下结论,但完全可以从这份搅浑水的《判决书》中看出端倪来 ) 我们提供了上百项证据证明,天鹅公司在双方合作中侵权违约的证据,而天鹅公司连一份有效证据未曾提供,到底是什么人非要把这个再清楚不过案子复杂化?民三庭法官沈光明自己在审理中总结的四个焦点问题,我们也毫无违约可言,最后竟然作出如此违背司法程序的判决,对此,民三庭主审法官沈光明心里最明白,到底是谁在干扰这个案子。
     根据《民诉法》第二百条:第二款,第四款,第六款,第十一款的规定,此案完全符合再审条件,同时根据《民诉法》第一百九十八条 :“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定”。希望张院长能再次关照安排再审此案,给一个着力于科技创新,遵守契约,诚实守信的民营企业一条活路!
   
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|左海驿站|左海驿站 ( 闽ICP备13003711号  

GMT+8, 2017-6-28 04:52 , Processed in 0.116821 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表